Գերագույն Դատարանի Ընթացակարգի Գրասենյակի Միացյալ Նահանգների Դատարաններում



Հոդված, Բաժին Սահմանադրության -ին Գերագույն Դատարանի կողմից: Ներկայումս գոյություն ունի ինը դատավորների դատարանում. Առաջ պաշտոնը ստանձնելու առթիվ ամեն դատավորը պետք է նշանակվի նախագահի եւ հաստատվել է Սենատի կողմից ։ Դատավորները պաշտոնավարում են լավ վարքի համար, որպես կանոն, կյանքի. Սահմանադրության մեջ ասվում է, որ Գերագույն դատարանը, ինչպես առաջին եւ վերաքննիչ ատյանի. Նախնական իրավասությունը, նշանակում է, որ Գերագույն Դատարանը առաջին եւ միակ, դատարանի համար գործի լսումը. Սահմանադրությունը սահմանափակում է ի սկզբանե գործերի ընդդատությունը մասնակցությամբ վեճերի պետությունների միջեւ եւ ծագող վեճերի շրջանում դեսպանների եւ այլ սպասավորների բարձր դասային աստիճան. Վերաքննիչ ատյանի նշանակում է, որ դատարանը իրավունք ունի վերանայել որոշումները դատարանների. Մեծամասամբ Գերագույն դատարանը լսում է դիմելու է ստորին ատյանի դատարանների. Մասնակիցները, որոնց չեն բավարարում է ստորին ատյանի դատարանի որոշումը պարտավոր է դիմել ԱՄՆ Գերագույն դատարանը լսել իրենց գործն է ։ Հիմնական միջոց է դիմումը քննելու համար դատարան խնդրել է իրեն տրամադրել հանձնարարականը. Դա է դիմել Գերագույն դատարանը հետ է ուղարկել գրություն գործի քննության համար ։ Դատարանը, որպես կանոն, չի կրում որևէ պարտավորություն, որ լսել է այդ դեպքերում, եւ դա սովորաբար անում է միայն, այնպես որ, եթե գործը կարող է ունենալ ազգային նշանակությունը, հնարավոր է, համադրել միմյանց հակասող որոշումներ դաշնային շրջանային դատարաններում, եւ կամ կարող է ունենալ նախադեպային նշանակություն: Ըստ էության, դատարանը որոշում է ընդունում -ից ավելի գործեր, որոնք նա խնդրել է հաշվի առնել յուրաքանչյուր տարի. Որպես կանոն, դատարանը քննում է այն գործերը, որոնք լուծվել են համապատասխան Վերաքննիչ դատարանի կամ գերագույն դատարանի տվյալ պետությունում (այն դեպքում, եթե պետական Սահմանադրական դատարանը որոշել է հարցը).

Համաձայն այդ կանոնների, չորսը ինը դատավորների պետք է քվեարկել, որ գործի. Հինգ ինը դատավորների պետք է քվեարկել, որպեսզի տարկետում տրամադրել, օրինակ, կասեցնել կատարումը դեպքում մահապատժի: Որոշ դեպքերում դատավորը կարող է տալ տարկետում մինչև քննության է դատարանի ամբողջ կազմը: Յուրաքանչյուր դատավոր իրավունք ունի ունենալ երեք եւ չորս դատարան ժամկետի. Այն մարդիկ, ովքեր բոլորովին վերջերս ավարտել է իրավաբանական ֆակուլտետը, որպես կանոն, վերեւում իր դասի լավագույն դպրոցներ. Հաճախ նրանք ծառայել են մեկ տարի կամ ավելի, ինչպես դպիր»դաշնային դատավոր է: Ի դեպ, նրանք անում են իրավական հետազոտություն, որն օգնում է դատավորներին լուծման ո ՞ ր դեպքերում է ընդունել օգնություն նախապատրաստման հարցերի, որ դատավորը կարող է հարցնել ժամանակ բանավոր փաստարկների եւ օգնել նախապատրաստման եզրակացությունների. Իսկ այն իրավասությունն է, յուրաքանչյուր արդարադատության է կարդալ յուրաքանչյուր միջնորդագիրը համար ինքն է ինքը, շատերը մասնակցում են այն մասին, որ ոչ պաշտոնապես հայտնի է որպես լողավազան. Որպես միջնորդությունները, գալիս է շաբաթական կտրվածքով, նրանք բաժանվում միջեւ մասնակցող դատավորների. Մասնակցող դատավորների կիսել իրենց միջնորդությունները շրջանում իր քարտուղարների. Օրենքը բարեհամբյուր, իր հերթին, կարդացել միջնորդությունը, նրանց վրա դրված, գրեք կարճ հուշագիր գործում, եւ որոշում այն մասին, թե գործը պետք է ձեռնարկվեն, թե ոչ: Արդարության ապահովում է այդ նոտայի եւ առաջարկություններ այլ դատավորների համաժողովին դատավորների. Եթե դատավորները որոշել են գործը (բավարարել միջնորդությունը), գործը գտնվում է քննարկման ։ Տվյալների կանոնները Գերագույն դատարանի հայտատուն ունի որոշակի քանակությամբ ժամանակի, գրել համառոտ, չպետք է գերազանցի էջ, առաջադրելով իր իր իրավաբանական գործերը, որոնք վերաբերում են հարցի, որով դատարանը բավարարել է մեկնաբանություն. Կարճատեւ որոնումներից հետո դիմողի արդեն ներկայացվել է մյուս կողմի, որը հայտնի է որպես պատասխանող, տրվում է որոշակի քանակությամբ ժամանակ ստանալ ֆայլի համառոտ պատասխանողի. նաեւ չպետք է գերազանցի էջ ։ Հետո նախնական միջնորդություններ են ներկայացվել, դիմողը և պատասխանողը իրավունք ունեն ներկայացնել գրառումներ ավելի կարճ երկարություն է, որ պատասխանել է համապատասխան դիրքորոշման մյուս կողմը. Եթե ոչ ուղղակիորեն գործին մասնակցող, ԱՄՆ-ի կառավարությունը, ի դեմս գլխավոր դատախազի, ֆայլը համառոտ կառավարության անունից. Դատարանի թույլտվությամբ, խմբի, որոնք ուղղակիորեն շահագրգռված են գործի ելքով, բայց, այնուամենայնիվ, շահագրգռված են դրանում, կարող է ներկայացնել, այսպես կոչված, խորհրդատու դատարանի (լատիներեն ‘տիկին’) համառոտ տրամադրելով իր փաստարկները եւ առաջարկություններ, թե ինչպես գործը պետք է որոշվի. Ըստ օրենքի, լիազորությունների ժամկետը ԱՄՆ-ի Գերագույն Դատարանի սկսվում է առաջին երկուշաբթի հոկտեմբերին եւ անցկացվում է կիրակի օրը, նախօրեին աղբյուր հոկտեմբերին. Դատարանը, որպես կանոն, հունիսի վերջից սկսել է հուլիսի առաջին երկուշաբթի-ին: Դատարանը կլսի բանավոր փաստարկները դեպքում հոկտեմբերից-ապրիլ. Հոկտեմբեր-դեկտեմբեր, փաստարկները պետք է լսել առաջին երկու շաբաթների ընթացքում յուրաքանչյուր ամիս: Հունվար-ապրիլ, փաստարկները պետք է լսել վերջին երկու շաբաթվա յուրաքանչյուր ամիս: Ընթացքում յուրաքանչյուր բացի նիստում, բանավոր փաստարկները լսել երկուշաբթի, երեքշաբթի, չորեքշաբթի եւ միայն (եթե միայն դատարանը չի նախատեսում է այլ բան նախատեսված չէ).

Բանավոր փաստարկները, որոնք բաց են հանրության համար

Որպես կանոն, երկու դեպքերում հնչում են ամեն օր, սկիզբը ժամը -ին յուրաքանչյուր դեպքում հատկացված ժամի համար Փաստարկներ. Այդ ընթացքում փաստաբանները համար յուրաքանչյուր կողմում կա մի կես ժամ, որպեսզի նրանց լավագույն իրավաբանական գործերը դատավորների. Մեծ մասը: այդ ժամանակ, սակայն, անցկացրել պատասխանելով դատավորի կազմով:»Դատավորները հակված են դիտարկել բանավոր փաստարկները ոչ թե որպես համաժողովի իրավաբանների համար, որ չծավալել գործի ըստ էության, քանի որ գտել են իրենց գուլպա, բայց պատասխանելու ցանկացած հարցի, որ դատավորները կարող են առաջանալ, երբ կարդում է նրանց նյութական. Գլխավոր դատախազը, որպես կանոն, հաստատում է այն դեպքերը, որոնց ԱՄՆ-ի կառավարությունը մի կողմից ։ Եթե ԱՄՆ կառավարությունը կողմ չի հանդիսանում, փաստաբան դեռ կարող է հատկացվել, որպեսզի իրենց շահերը պետության դեպքում. Ժամանակ բանավոր փաստարկների, յուրաքանչյուր կողմը ՝ շուրջ րոպե, որպեսզի շարադրել իր դիրքորոշումը, սակայն փաստաբանները պարտավոր են օգտվել բոլորը ։ Դիմումատուն պնդում է, նախ, ապա պատասխանողը. Եթե հայտատուն թողնում ժամանակ հերքման համար հայտատուն ասում է վերջինը: Հետո նստած է դատարանի գլխավոր դատավորը ճանաչում է փաստաբանը, ով արդեն կանգնած են հարթակում. Փաստաբան հետո սկսվում է: ‘Պարոն գլխավոր մրցավար, հարգելի դատարան: Միայն գլխավոր մրցավար դիտվում է որպես Պարոն գլխավոր դատավորը: Այլ դիտվում են որպես ‘արդարություն, դատավոր,»կամ»Ձեր պատիվը ։ ‘Անունը ‘դատավոր’ չի օգտագործվում Գերագույն Դատարանի. Դատավորները, որպես կանոն, հարցեր են տալիս ընթացքում յուրաքանչյուր ներկայացման համար. Սակայն, դատարանի դահլիճում կամ սիմուլյատորներ դասարանում տեղադրել ուսանողի փաստաբանները անկաշկանդ, ուսանողական դատավորի չի հարցնում հարցերի առաջին երկու րոպեի ընթացքում վեճի կողմերից յուրաքանչյուրի համար: Երբ ուսանողը Մարշալ պահում հինգ րոպե նախազգուշացում, ուսանողական փաստաբան հարթակում է, պետք է հաշտվել այն փաստարկը, եւ պատրաստ է իր ավարտին, երբ մարշալ պահում է մինչեւ վերջ քարտեր. Նախքան հեռանալ ամբիոնից հետո սկզբնական ներկայացման, փաստաբանը կարող է հատկացնել մի որոշ ժամանակ հերքման համար այն բանից հետո, երբ փաստաբանները ներկայացրել պատասխանող. Դիմումատուն չի դատարանը պատասխանատվություն է հետեւում մնացած ժամանակի համար, հերքում է ։ Բնորոշ սիմուլյացիայի ծրագրի, ավելի քան մեկ ուսանողի փաստաբանը վիճարկում յուրաքանչյուր կողմում. Այս դեպքում նրանք պետք է տեղեկացնել ուսանողի Մարշալ մինչեւ դատական նիստի սկսվում, քանի որ նրանք ցանկանում են բաժանել իրենց ժամանակը: Որպես կանոն, առաջին ուսանողական փաստաբանը խոսել և մշակում է հայցող. Երբ բանավոր փաստարկները հանգել է այն եզրակացության, որ դատավորները պետք է որոշեն գործի.

Նրանք դա անում են այն, ինչ հայտնի է որպես ասուլիսը դատավորների

Անցկացվում են շաբաթը, երբ դատարանը գտնվում նիստում, չորեքշաբթի եւ ուրբաթ օրը ճաշից հետո երկու ասուլիսում: Դատավորի քվեարկում գործերով երկուշաբթի և երեքշաբթի օրերին, շաբաթվա ընթացքում նրանց չորեքշաբթի օրվա ասուլիսի ժամանակ: Դատավորի քվեարկում են քննվող գործերով չորեքշաբթի օրը ասուլիսում հայտարարել է ուրբաթ օրը: Երբ դատարանը չի նստել, կատարվում է սովորաբար, միայն ուրբաթ ասուլիսի ժամանակ: Առաջ գնալ կոնֆերանսին, դատավորները հաճախ քննարկում են համապատասխան դեպքերում իրենց ձգտում է ստանալ տարբեր տեսակետներ: Վերջում այդ նիստերին, երբեմն դատավորներն ունեն բավականին լավ պատկերացում, թե ինչպես են նրանք քվեարկելու դեպքում այլ ժամանակներում, նրանք մինչ օրս. Ըստ Գերագույն Դատարանի արձանագրության, միայն դատավորի թույլատրվում է կոնֆերենց-դահլիճում այդ ժամանակ ոչ ոստիկանության, դատական բարեհամբյուր, քարտուղարների և այլն: Գլխավոր մրցավար անվանում նիստը եւ, որպես նշան կոլեգիալ բնույթ ուսումնական հաստատություններ, բոլոր դատավորները միմյանց ձեռքերը ։ Առաջին հերթին, որպես կանոն, քննարկում է միջնորդությունները համար, այսինքն որոշել, թե որ դեպքերում է ընդունել կամ մերժել է ։ Հետո միջնորդությունները լուծվում, դատավորի սկսում են քննարկել են դեպքեր, որոնք հնչում, քանի որ նրանց վերջին ասուլիսում: Ըստ Գերագույն Դատարանի արձանագրության, բոլոր դատավորները հնարավորություն ունեն արտահայտել իրենց կարծիքը-ի և բարձրացնել ինչ-որ հարցեր կամ մտահոգություններ.

Յուրաքանչյուր դատավոր ասում է, որ առանց ընդմիջումների այլ

Գլխավոր մրցավար անում է առաջին հայտարարությունն է, ապա յուրաքանչյուր դատավոր, — ասում է նվազման կարգով վերադասության, վերջացրած ամենաերիտասարդ արդարության նա է, ով հայտ է ինձ համար առավելագույն թվով ։ Երբ ամեն դատավորը ավարտել է խոսել, գլխավոր մրցավար նետում առաջին քվեարկությունը, ապա յուրաքանչյուր դատավոր նվազման կարգով վերադասության ստիպում է բացի այդ, առայժմ առավել կրտսեր արդարության նետում վերջին ձայնը ։ Այն բանից հետո, երբ ձայները հաշվել, գլխավոր մրցավար, թե առավել ավագ դատավոր մեծ մասում, եթե գլխավոր դատավորը, նշանակում է արդարադատության մեծ մասը, որպեսզի գրել վերանայման. Ավագ դատավորը այլախոհությունն կարող է նշանակել հատուկ արդարության գրել հատուկ կարծիք: Եթե դատավորը համաձայն է գործի ելքի, բայց ոչ մեծամասնությունը հիմնավորումը, որ դատավորը կարող է գրել, Հատուկ կարծիք: Յուրաքանչյուր դատավոր կարող է գրել առանձին հատուկ կարծիք: Ձայների հավասարության դեպքում որոշումը ստորադաս դատարանի ուժի մեջ: Դա կարող է տեղի ունենալ, եթե, ինչ-ինչ պատճառներով, որեւէ ինը դատավորներ, մասնակից գործում (օրինակ, տեղը թափուր կամ արդարադատության պետք է եղել հրաժարվել է): Բոլոր կարծիքները դատարանի, որպես կանոն, կայացվել է ժամկետի վերջին օրը Դատարանի (օրը, հունիսի վերջին հուլիսի սկզբին, երբ դատարանը ամռանը). Բացի այդ ժամկետի, չկան կանոններ այն մասին, թե երբ որոշում պետք է ազատ արձակվի. Որպես կանոն, լուծումներ, որոնք բոլորը, ազատ կարձակվեն ավելի վաղ, քան նրանք, որ կան եւ կարծիքները: Մինչդեռ որոշ միաձայն որոշում կայացրած դեռ դեկտեմբերին, որոշ հակասական կարծիքներ, նույնիսկ եթե լսել հոկտեմբերին, կարող է կայացվել միայն ժամկետի վերջին օրը. Դատավորների մեծամասնությունը պետք է համաձայնության բոլոր բովանդակությունը կարծիքով, դատարանի առաջ նա հրապարակավ հանդես է եկել. Դատավորի անում են այն ճանապարհով ստորագրման կարծիքը ։ Արդարություն արժեքը գրավոր կարծիքը պետք է զգույշ լինել, որպեսզի հաշվի դիտողությունները եւ կասկածի տակ մնացած, ով քվեարկել է շատ. Եթե դա տեղի չունենա, հնարավոր է, չեն բավականացնում դատավորների, որ պահպանել մեծամասնությունը: Հազվադեպ դեպքերում է հետեւյալ դեպքերում հատուկ կարծիք: ավելի ուշ դառնում է մեծամասնության կարծիքը, քանի որ մեկ կամ մի քանի դատավորների անցնել իրենց ձայները կարդալուց հետո նախագծերի մեծամասնության եւ հատուկ կարծիքները. Կարծիք պաշտոնական կարծիքը չէ Դատարանի առաջ, քանի որ իր առաքման դռնբաց դատական նիստում (կամ գոնե հասարակության համար). Այս օրերին, երբ դատարանը քննում է բանավոր փաստարկները, որոշումներ կարող են կայացվել, նախքան փաստարկները պետք է լսել. Ամիսների ընթացքում մայիսի եւ հունիսի, դատարանը պատրաստվում է -ից յուրաքանչյուր երկուշաբթի, ազատ կարծիքի է ։ Վերջին շաբաթվա ընթացքում ժամկետի լրացուցիչ օրերին կարող է պիտակավորված որպես օրերին արձագանք. Նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են ստանալու լրացուցիչ տեղեկությունների համար, թե ինչպես է Գերագույն դատարանում աշխատում է, խնդրում ենք այցելել է ԱՄՆ Գերագույն Դատարանի